Le blog de Lepetitfils Da Candy

*- Une Chronique de Lepetitfils D-C (en exile).

Eh bien voilà ! La politique obscurantiste orchestrée par le pouvoir d’Alassane Ouattara, au tour de l’organisation des élections de 2020, et l’amateurisme politico-démocratique et électoral d’une voyoucratie politicarde de vouloir « géré, calé et bouclé » tous. Assis sur la manipulation politicienne avec essence le mercantilisme politico-électoral, inscrit dans une logique électorale de passage en force du, « déjà géré, calé et bouclé ». Pour la confiscation du pouvoir d’état, veulent-nous astreindre à un déni de démocratie, au terme de l’élection présidentielle de 2020. Oui, Le pouvoir unilatéraliste d’Alassane Ouattara persiste dans sa logique périlleuse à la tête de la côte d’ivoire. Malgré la crise sempiternelle depuis 2002-2011 et le début manifeste d’une crise de désocialisation de la Côte d’Ivoire. Qui peut conduire à l’état paria, fait de dénaturation des substrats sociétaux, de formatage mental des citoyens, de l’Euthanasisme politique des partis, de la dépravation des mœurs sociopolitiques. Malgré une politique mafieuse clanique et partisane qui a dévalorisé la représentation nationale à tous les niveaux. Malgré, une pratique avouée de dévalorisation du mérite dans le travail au profit d’une sélection incompétente des siens. Malgré, l’effondrement total de l’image de la Côte d’Ivoire à l’étranger. Malgré le cynisme politique, le mensonge d’état, le mépris pour les autres, l’amoralité dans l’action de conduite des affaires publiques de l’état, et la corruption élevée à un niveau jamais atteint. Malgré les entorses répétées aux principes démocratiques et électoraux depuis 2011. Oui, malgré l’effarement du peuple souverain, et la consternation des citoyens dessus face aux passages en forces électoraux répétés « 20011-2015-2016 et suivants.

Malgré la lourde honte de l’intelligentsia, que cette situation sociopolitique abracadabrantesque à suscité, pas seulement en Côte d’Ivoire, mais partout dans le monde civilisé. Malgré la rage dénonciatrices des intellectuels honnêtes et la sécession mentale totale consommée des élites du chenil d’Houphouët Boigny, et toutes les élites indépendantes ou réfractaires circonstancielles, y compris les couillons de 2002, faiseurs de couillonnade. Malgré la fureur maitrisée de l’opposition significative et la société civile en appoint. Malgré l’inquiétude exprimée des plus grands religieux du pays et de la plupart des patrons et décideurs économiques, horrifiées par tant de crises sociopolitiques cycliques. Malgré un effondrement de toute crédibilité dans la gestion de la crise depuis 2O11, au niveau africain et même planétaire des dirigeants unilatéralistes et absolutistes de ce pays. Malgré une criminelle politique économique et financière dirigiste, soutenue par un surendettement éhonté en outrance, de sorte que chaque enfant qui nait aujourd’hui en janvier 2020, nait avec déjà ses enfants et ses petits-enfants endenté bien avant leurs naissances par Alassane Ouattara. Et vivront une vie d’enfer chaudronnier de récessions économiques avec des vieux ponts et des vieilles routes sur le bras. « Une génération chaudronnière ». Eh oui, malgré une telle catastrophe sociopolitique entretenue sciemment et un tel fiasco politico-démocratique total, depuis dix « 10 » ans de gestion amateur et approximative de la société ivoirienne, des affaires publiques et dans la conduite de l’état par un pouvoir mafieux. Ce pouvoir persiste dans sa logique périlleuse à la tête de la côte d’ivoire : Ne pas résoudre les crises, mais les aggraver sciemment, à dessein de confiscation du pouvoir d’état en 2020. Oui, il veut récidiver les passages en force électoraux de 2010, 2015, 2016 et des dernières locales extrêmement querellées.

Plaçant ainsi le peuple souverain, ultime détenteur du pouvoir d’Etat, devant ses droits inaliénables bafoués. Le peuple doit pouvoir exigé, les conditions indispensables d’une parfaite élection démocratique et pluralistes, que le pouvoir unilatéraliste d’Alassane Ouattara doit restituer au peuple ivoirien, l’absolu souverain en droit. Ceci permettra à tous les citoyens de remplir les conditions d’aller aux urnes de 2020, pour participer à la vie publique, politico-démocratique de leurs pays, qui est un droit civil et politique inaliénable de tout citoyen, universellement reconnu comme tel. Mais que Non ! Ici la règle édictée par le pouvoir Ouattara, est de ne rien céder, ses piranhas et ses sangsues doivent contrôler la commission électorale, pour servir le pouvoir d’Alassane Ouattara, pour qu’il dirige la côte d’ivoire comme un monarque du golf arabique. Oui, l’intention du pouvoir de, Ouattara est trop claire, et trop manifeste, une monarchie républicaine en ébauche. Il s’est inscrit sur le registre des fossoyeurs de la démocratie, ici-là qu’est-ce qu’il veut prouver aux yeux du monde ou montrer au peuple souverain ivoirien, devant l’exigence de droit universelle, du retour à la situation sociopolitique antérieure au 24 décembre 1999 ? Comment prétendre respecter le sens des règles démocratiques, les principes de droits, la culture de justice et soutenir sans gêne un non-droit électoral manifeste ? Bon ! En politique, un système mafieux peut chercher à brouiller les pistes, à entretenir l’amalgame et à semer la confusion dans les esprits, mais il ne peut pas convertir le faux en vrai, l’illusion en réalité, le vice en vertu, au point de justifier que la souveraineté populaire du peuple et la légitimité citoyenne populaire, peuvent être supplantée par la volonté  électorale exclusive d’un pouvoir.

Oui, dans une société humaine organisée, régis par des normes juridiques internationales de régulations sociales, il est des agissements comme ceux ci-dessus suscité, qui dénotent, non seulement le ridicule politique, mais la bassesse d’ambitions perverses, en ce sens que ces agissements sont porteurs de périls pour leurs auteurs et pour la nation entière. Oui, aujourd’hui, il y a plus a pensé pour la côte d’ivoire, que des agissements carriéristes protecteurs des intérêts électoraux mafieux et égocentriques. Il y a plus à résoudre que des bassesses politico-judiciaires, protectrices des intérêts mercantiliste mafieux et égocentriques, qui sont porteurs de périls pour leurs auteurs et pour la totalité sociale. Oui, le temps de fin du règne de l’arbitraire a fait son entrée en scène dans la sphère politique internationale. Les incorrigibles fauteurs de troubles électoraux doivent faire attention à des manœuvres sournoises, qui leur porteront préjudice à vie. La trahison ne s’efface pas du jour au lendemain, son empreinte est indélébile. Donc si, le défi a un sens, il importe de défier le camp de l’injustice, de l’arbitraire, au lieu de le laisser s’en prendre aux valeurs qui fondent l’organisation de la totalité société, de la vie démocratique et pour le vivre en commun politico-démocratique. L’orchestration d’actions de sabotage de la démocratie, n'est pas un jeu digne de ceux qui gèrent et aspirent continuer à gérer les biens publics, propriété exclusive du peuple souverain. Il est des moments de la vie, à défaut de la lucidité dans l’action sociopolitique, la retenue issue de la sagesse, et la discrétion au tour des ambitions carriéristes perverses, peuvent s’avérer plus efficaces. Car, on ne joue pas avec le sens de l’honneur et le sens de la dignité. Ici, rien ne vaut la préservation des chances de l’avenir, surtout en période de tentation forte de courber l’échine et de procéder à des génuflexions. Il n’est pas sain de s’afficher partisan d’un événement sociétal porteur de honte, de haine et de régression pour tout un peuple.

Le peuple doit veiller, à ce que sa soif de liberté, de justice et d’égalité, ne s’accommoder pas avec l’usurpation de fait de la légitimité populaire, de la revendication de la souveraineté populaire, par les acteurs de la confiscation du pouvoir d ‘état depuis Avril 2011. Parce que, le peuple a l’obligation de comprendre que, la seule voie possible pour sortir de l’impasse, d’une crise sociopolitique sempiternelle, sciemment entretenue par un pouvoir d’état au aboie, est d’accepter, est d’adhérer au principe de la démocratie universelle. Ce, à quoi le peuple souverain doit aspirer, et il revient à l’élite d’accompagner et d’encadrer cette  aspiration légitimes du peuple à vivre dans une société réellement démocratique. Et non dans une société où la rivalité politique s’organise autour des enjeux de l’usurpation de la souveraineté populaire par la force et par la violence, et partant la confiscation du pouvoir d’état, la propriété exclusive du peuple souverain. Donc la chose est claire, ou bien tous ensemble, le peuple fait le choix de l’organisation sociopolitique civilisatrice de valeur universelle, ou bien il demeurera dans la barbarie politicarde d’un pouvoir déviant, non-maitrisé, divaguant dans les fibres sociétales très sensibles, dans les droits inaliénables et dans les libertés individuelles. Oui, soit le peuple ivoirien serait collectivement capable de se mobiliser tous ensemble, en transcendant les intérêts personnels pour faire pièce tous ensemble pour le meilleur, d’une dynamique au profit de sa propre façonnage ou soit pour le pire, le peuple ivoirien serait lui-même façonné par cette dynamique démoniaque devenue sourde, aveugle, folle et sûr de son emprise sur la société ivoirienne.

Il n’y a pas d’alternative ou d’entre-deux. Les élections propres, réellement démocratiques, organisées dans des conditions universelles, sont indispensables à la vraie démocratie, à la stabilité politique, à l’état de droit réel, et à la paix sociale. Et quand elles sont malhonnêtement obstruées, par un pouvoir usurpateur de la souveraineté populaire du peuple, dans un unilatéralisme et un absolutisme aveugle, c’est le non droit qui s’installe et c’est l’arbitraire qui sévit. Notre pays, la Côte d’ivoire de Félix Houphouët Boigny, qui veut évoluer parmi les nations civilisées, ne peut pas être partisan d’un pouvoir arbitraire et condescendant. Qui est, un Phénomène révélateur de la mentalité politicarde retardataire et de la culture sociopolitique démodée. Oui, la confiscation de force du pouvoir d’état, quelle que soit la nature, relève du choix du désordre sociopolitique, de l’instabilité politique, du chaos social, et non de l’option exigeante pour la civilisation moderne digne du 21^e siècle. Où ici, la démocratie réelle est le fondement de l’état de droit et de la République, où la raison est le vecteur de l’action sociopolitique.

C’est le lieu pour nous de souligner ici que, la démocratie universelle ou réelle suppose donc que les citoyens se désistent de leur pouvoir, et décident de remettre ce pouvoir entre les mains d’un homme politique, se faisant ainsi ils le remettent entre les mains de la totalité sociale souveraine, qu’est le peuple et de toute la communauté de la totalité sociale souveraine contractuelle. Et c’est grâce à cet abandon, que chaque citoyen à le droit d’exigé des comptes à ses élus et reçoit en retour la protection légale de sa personne, de ses droits, de ses libertés, et de ses biens. Ici  aucun citoyen n’est davantage citoyen qu’un autre : le citoyen c’est tout homme doué de ses droits civils et politiques. C’est vous et nous, c’est un député ou un maire, un ministre ou un président de la république, un conseiller général ou un conseiller d’état, chacun étant redevable devant la loi de la même manière, avec les mêmes attributs naturels et les mêmes attributs de droits que tous les autres. Ainsi les élus se sentent redevables aux citoyens électeurs. Dans le respect scrupuleux des normes juridiques universelles de régulations sociales.

Donc, l’élection démocratie réelle doit échapper à toute programmation systémique «  des genres d’élections ivoiriennes, géré, calé et bouclé d’Avance », qui désigne un futur élu. Oui, être élu doit, s’acquérir dans les urnes des élections démocratiques sans truquage, et sans imposition d’un résultat truqué, avec les armes « fusils ». Oui, dans un état républicain de droit et dans une démocratie réelle, un  pouvoir politique d’état est légitime, non pas parce qu’il dispose de la force publique, ou des personnes armées faiseur de roi, dans le feu et dans le sang, il est démocratiquement légitime et juridiquement légal, quand il est l’expression avérée de la souveraineté populaire du peuple, à travers les élections réellement démocratiques. Donc les pouvoirs quels qu’ils soient, ne sont pas imposées par la force, ou ne sont pas la  résultante de la force. Ils résultent de droit d’une convention électorale « qui assure sa légitimité » passée entre les citoyens et des hommes politiques, dont le fondement juridique est la souveraineté du peuple. Ce peuple qui délègue son pouvoir par élection libre, juste et transparente, sans fraude.

Dans ce système de démocratie réelle ou le pouvoir appartient exclusivement au peuple souverain, et non se trouvé au bout du fusil des guérilleros, pistoleros, fantassins avec « Marfa » et autres : Ici, un homme public, est celui qui est porte-parole du peuple, qui se doit de transporter une voix qui, loin d’être la sienne uniquement, s’identifie à ce que les citoyens veulent et à ce que la volonté générale exprime du bas vers le haut. Même Chose pour un homme politique quel qu’il soit, est par définition un « homme mandaté ou soutenu » par le peuple et chargé de parler ou de gouverner au nom de la volonté générale, avec le devoir égal pour tous. Et cela dans le respect de la volonté générale, sans manipulation et sans fabriques électoralistes aucunes, pour positionné ses piranhas et ses sangsues au bout des veines nourricières de la société commune, ou pour diriger comme un monarque du golf arabique. Voici ci-dessus, l’idéal démocratique décrit de façon litote, sauf pour des usurpateurs aveuglés par les deniers publics et devenus des acteurs de non-droit, parce que grisés, qu’ils sont, par l’émotion de leur ego et la pulsion démesurée de leur instinct du carriérisme politique sans projets, ni perspectifs d’avenir.

Donc des aventuriers politicards, qui ne peuvent conduire un pays, que vers l’impasse sociopolitique, générateur de chaos sociopolitiques sempiternels. Dès lors, le peuple souverain acquiert le droit inaliénable, de s’organiser tous ensemble, contre la politique du désespoir. Donc sa décision doit être de conjuguer le devoir de résistance pacifique et l’appel à la mobilisation de toutes les forces vives de la nation, pour sauver sa volonté souveraine de vivre un destin socio-politico-économique commun et meilleur, dans l’anticipation des perspectives sociétales, mieux diagnostiquées, que celui que veut l’imposer, ce carriérisme politique, sans projets, ni perspectifs d’avenir. Oui, la résistance pacifique dans l’obéissance aux règles du droit universel, constituent le substrat d’une société moderne, civilisée, paisible, libre et démocratique, où les citoyens pourront s’épanouir en tant que citoyens libres et égaux en droit. Seule la démocratie réelle participative, inclusive, sans obstruction aucune, libère un peuple des maux sociétaux et des tares de gestions publiques qui rongent la totalité sociale souveraine. Et inhibent toute perspective d’avenir meilleur, de construction d’une communauté nationale sereine réconciliée avec elle-même.

Le peuple souverain doit donc veiller de droit, à ce que son espoir d’une société cohérente et solidaire ne soit pas étouffé par des politiques politiciennes, des politicards carriéristes et arrivistes renégats, sans projets. Dont les actions de non-sens, sont à la hauteur des motivations strictement égoïstes, égocentriques et personnelles, qui  espèrent mettre en mouvement leurs aspirations profondes de la confiscation du pouvoir d’état. Et surtout qui ne désespère pas d’accaparer la souveraineté populaire et partant le destin de la nation, pour le plier à ses seules exigences claniques, égoïstes et égocentriques. Qui n’est autre chose qu’un coup d’arrêt irrecevable, inacceptable et injustifiable au processus démocratique. Telle doit être l’aspiration commune à un peuple qui a tant souffert de la barbarie unilatéraliste, absolutiste et ethno-tribaliste, mise au service d’une politique de confiscation du pouvoir d’état au terme des élections toujours querellées, avec son honteux cortège de citoyens zigouillés.

Hélas revoilà encore pour 2020 : Une commission électorale inféodée et dépendant du pouvoir exécutif, c’est du TRUCAGE ÉLECTORAL. Une poursuite judiciaire effrénée pour intimidation et pour dissuasion contre des pesants acteurs politiques des élections à venir à 9 mois de celles-ci, c’est du TRUCAGE ÉLECTORAL. Des Condamnations arbitraires a 20 ans de prisons des hommes politiques qui, de par leurs poids électoral peuvent changés les résultats des élections, surtout des hommes politiques acquittés pour les mêmes faits par une autre juridiction dite internationale, donc supérieure en droit et choisi par le même pouvoir, c’est du TRUCAGE ÉLECTORAL. Pièces d’identités nationales indispensables à la participation aux élections, mais non-accessibles pour tous les citoyens, c’est du TRUCAGE ÉLECTORALE. Refus de la réconciliation pour maintenir des acteurs politiques en exil, loin du théâtre des élections à venir, c’est du HYPER-TRUCAGE ÉLECTORAL. Projet de Modification constitutionnelle pour changer la donne juridique et les règles des élections, a quelques mois de celles-ci, c’est du TRUCAGE ÉLECTORAL. Si parrainage des candidatures ou votes électroniques avérés incontrôlables, seraient du TRUCAGE ÉLECTORAL. Il est à noter que la constitution d’Alassane Ouattara de 2016, n’a régis aucune élection majeure, qui aurait révélé ses tares, ses imperfections et ses incohérences pour nécessité sa modification a 4 ans d’existence, donc ici sa construction sur des travers politiques qui servent Alassane Ouattara est manifeste. Monarchie semble en péril ?

BON ! LE POUVOIR D’ALASSANE OUATTARA DOIT FOUTRE LA PAIX AUX CITOYENS. LE POUVOIR D’ALASSANE OUATTARA DOIT COLLER LA PAIX AU PEUPLE IVOIRIEN. IL CONVIENT ICI, DE CHASSER LE POUVOIR D’ALASSANE OUATTARA. Oui, Toute candidature dans la logique de continuité du pouvoir d’Alassane Ouattara pour 2020, serait une fichue candidature politicarde et renégate, une fichue candidature arriviste et iconoclaste, une fichue candidature carriériste et nihiliste, une fichue candidature Alpiniste et Bouffe-tout, une fichue candidature alimentaire traitre à Houphouët Boigny, qui ne mériterait pas l’Akwaba des ivoirien. Oui! Le fichu pouvoir d’Alassane Ouattara unilatéraliste et absolutiste, devenu piteusement incorrigible autour de la chose publique, dans l’ordre public et autour des conditions d’une élection réellement démocratique, appelle à un match avec les citoyens, qui doit se jouer dans la rue opposante consensuelle et équilibriste critique, la meilleure Amie des citoyens libres. Parce que, dans les sociétés modernes et civilisées, il n'est d'autre moyen de fonder la légitimité démocratique d’un pouvoir d’état que de faire partager à l'ensemble des citoyens libres, la conviction que leur volonté s'exprime à travers les représentants qu'ils se sont librement choisis. Afin de transporter leurs voix, leurs volontés, et leurs aspirations profondes, du Bas de la société commune vers le Haut de la société commune. Que la nature protège la côte d’ivoire de Félix Houphouët Boigny, Nation une et indivisible qui se doit de garantir droit, liberté, justice juridique et justice sociale pour tous.

Une Chronique de Lepetitfils Da Candy. Leader de la Légitimité Citoyenne (en exile).

Citoyennes ivoirienne, Citoyens ivoiriens, cher peuple souverain ivoirien, ultime détenteur du pouvoir d’état. L’Année 2019 a été l’Année qui a vu la fenêtre ouverte en 2018 s’agrandir pour devenir une possible grande porte de sortie d’une crise sociopolitique devenue sempiternelle, en côte d’ivoire depuis 2002, et qui a atteint son summum en 2011. Oui, une grande porte de sortie de cette crise sociopolitique sempiternelle s’est ouverte avec l’alliance irrésistible et l’attelage hétéroclite infernal du président Gbagbo et son FPI, et du président Bédié et son PDCI, avec tous les partis politiques pacifistes soucieux du devenir de la Côte d’Ivoire de Félix Houphouët Boigny, et soutenu par les forces vives régulatrices de la nation. Tous Engager dans un processus de fédération de toutes les forces vives régulatrices de la côte d’ivoire pour être le Gyroscope du Souverain, qu’est l’état en 2020 et pour CHANGER notre pays la côte d’ivoire de Félix Houphouët  Boigny. Au terme d’une irréversible alternance en 2020. Qui présage à coup sûr, ou tout au moins miroite, une gouvernance transitoire de cinq (5) ans au moins. Et que cette équipe de transition se doit d’être hétéroclite et composite, les couleurs politiques importeront peu dans ces conditions recommandées par l’intérêt général, seule importera son caractère fédérateur dans le respect de son hétérogénéité politique et de sa disparité idéologique. Ici on est contre personne, on est pour la côte d’ivoire.

Donc il est d’une évidence absolu, qu’avec cette machine électorale hors gabarit, « que nous appelons tous pour la côte d’ivoire d’Abord, le reste on verra après régulation économico-sociopolitique», le plus difficile du travail aux cours des élections de 2020, serait de pouvoir par cette alliance irrésistible et cet attelage hétéroclite infernal, soutenu par les forces vives régulatrices de la nation, tous ensemble, de ramener l’Abstention électorale de plus de 85 % aux urnes de ces élections de 2020. Donc de faire décider les électeurs dégoutés, les électeurs résignés, les électeurs indécis, les électeurs qui votes blancs et les électeurs à votes protestataires. Et pour ainsi arriver aux mêmes, sinon à plus du taux de 83% de participations du premier Tour de la présidentielle de 2010, drainer dans les urnes par les mêmes grands hommes politiques en alliance politique de sauvetage. Voilà le sacerdoce, qui décidera des résultats de l’élection présidentielle de 2020. Si on obtient du pouvoir d’Alassane Ouattara les conditions indispensables d’une parfaite élections démocratiques, pluralistes que nous Récitons ici :

*- « Une commission électorale autonome et Apolitique sans bidonnage politique.*- 2  Un Juge des élections impartial « conseil constitutionnel judiciaire ». 3- Un Découpage électoral équilibré. 4*- Une liste électoral consensuelle  *-5- Une identification claire des électeurs *-6- Une Condition claire d’accession à la candidature  *- 7- Les Instruments fiables et modes de scrutins clairs *- 8- Des normes juridiques de régulation sociale et de régulation électorale qui respectent les droits du peuples. Et les pièces d’identités nationales gratuites dans cette période de crise aiguë ». En cette période de recherche de solution par le consensus et de la réconciliation nationale. Ceci permettra à tous les citoyens de remplir les conditions d’aller aux urnes de 2020, pour participer à la vie publique, politico-démocratique de leurs pays, qui est un droit civil et politique inaliénable de tout citoyen universellement reconnu comme tel. Voilà les conditions indispensables d’une parfaite élection démocratique et pluralistes que le pouvoir d’Alassane Ouattara doit restituer au peuple ivoirien, l’absolu souverain en/de droit.

Ainsi avec ses droit restitué, si nous partons donc, du constat qu’au cours des dernières élections, le pouvoir d’Alassane Ouattara, détesté et vomis par le peuple souverain, pour son intransigeance dans l’ordre du public et au tour de la chose publique, n’arrivait plus jamais à amener 20% de l’électorat total aux urnes des élections qu’il à organiser unilatéralement. Et tenant compte qu’en 2010 le premier Tour de la présidentielle a enregistré 83% de taux de participation et que le second Tour de cette même présidentielle de 2010 à enregistré 81% de taux de participations. Il est très clair dès lors, et très aisé d’affirmer aujourd’hui que les élections de 2020, sont d’avance mathématiquement gagnées par l’Alliance des : président Gbagbo, et son FPI, et du président Bédié, et son PDCI, avec tous les partis politiques soucieux du devenir de la Côte d’Ivoire de Félix Houphouët Boigny, soutenu par les forces vives régulatrices de la nation. Si on arrive à ramener l’abstention de plus de 85% dans les urnes de 2020.

Et surtout si on obtient de droit du pouvoir d’Alassane Ouattara les conditions indispensables d’une parfaite élections démocratiques et pluralistes. Qui est l’une des revendications du peuple souverain ivoirien qui aspire à : « Une commission électorale autonome et Apolitique sans bidonnage politique.*- 2  Un Juge des élections impartial « conseil constitutionnel judiciaire ». 3- Un Découpage électoral équilibré. 4*- Une liste électoral consensuelle  *-5- Une identification claire des électeurs *-6- Une Condition claire d’accession à la candidature  *- 7- Les Instruments fiables et modes de scrutins clairs *- 8- Des normes juridiques de régulation sociale et de régulation électorale, qui respectent les droits du peuples. Et des pièces d’identités nationales gratuites dans cette période de crise aiguë ». Oui, les plus de 85% d’abstentionnistes appellent donc, ces droits politiques et civils inaliénables et universels pour revenir aux urnes des élections démocratiques, ainsi systémiquement, légalement, légitimement, devenue digne de ce Nom. Parce que respectant les droits du peuple a disposé de lui-même.

Oui, il ne faut pas se méprendre pour les élections de 2020, en suivant le pouvoir d’Alassane Ouattara dans sa logique, ce serait électoralement contreproductif. Parce que les ivoiriens ont compris que, ce n’est pas en votant dans n’importe quel système électoral, qu’ils pèseront davantage sur les choix de société, qu’ils veulent vivre en commun. Donc ils n’iront pas aux urnes à n’importe quelle condition, parce que l’Alliance des : président Gbagbo, et son FPI, et du président Bédié, et son PDCI, avec tous les partis politiques soucieux du devenir de la Côte d’Ivoire de Félix Houphouët Boigny, soutenu par les forces vives régulatrices de la nation, y vont, non ! Ils n’iront pas ! Bien que ce soit un devoir citoyen de voter, mais se devoir oblige la conscience citoyenne seulement, quand le suffrage sert à la manifestation de la souveraineté populaire du peuple. Dans ce cas, Voter devient ainsi un devoir absolu que l’on ne peut que satisfaire l’exigence devenue de droit civique. C’est de par ce même droit que le peuple souverain a le droit de refuser de voter, quand le suffrage vise à légitimé un pouvoir illégal, en fait et en droit, ou à légitimer une politique obscurantiste et méprisant, qui détruit la souveraineté nationale et populaire.

Ainsi se faisant le peuple souverain pense donc que, pour exercer cette souveraineté populaire, il faut voter dans un cadre juste, équitable, transparent, légal et consensuel. Que sinon la souveraineté originaire du peuple et la légitimité du citoyen se trouvent confisquées, puisque les libertés perdent leur sens au terme des élections truquées, dans un système électoral qui ne mérite aucun crédit et n’inspire aucune confiance. Le peuple solidaire, n’ira aux urnes que sauf s’il est sûr et certain, que son vote souverain aura tout son poids juridique et légal, tout son poids légitime et populaire. Mis à l’abri des manigances et des manipulations des fossoyeurs de la démocratie et des trucages électoraux. Donc, les plus de 85% d’abstentions d’aujourd’hui, est une façon citoyenne de dire, non ! Nous ne sommes pas d’accord, nous ne pouvons pas continuer avec cette manière moutonnière de panurgisme électoral de bétail orienté, qui n’est pas une posture de citoyen libre. L’élection de 2020 se gèrera là !

Donc, Voici ici le champ et les enjeux des élections de 2020. Et ce n’est pas mince, Non !  Parce que le pouvoir d’Alassane Ouattara veut des élections à sa portée systémique. Ou il en sortira d’une manière ou d’une autre, vainqueur autoproclamé, cela avec la participation de l’opposition aux élections, ou le boycott par l’opposition des élections, ou par trucage électoral soutenu par les armes « fusils ». Ici la règle édictée à son clan, est de géré les élections de 2020, de calé les élections de 2020, et de bouclé les élections de 2020, pour ne pas perdre le pouvoir d’état de quelque manière que ce soit, qu’advienne que pourra. Donc le système électoral doit être la traduction de cette volonté de garder le pouvoir à tout prix, au mépris du droit et en dépit des règles. C’est pourquoi, pour notre part, compte tenue de la difficulté constante, dans le cadre de l’exécution des décisions des juridictions internationales, qui est entre les mains des  parties au différend. Puisque contrairement à l’ordre juridique national interne, les juridictions internationales ne disposent pas du recours à la force publique pour faire exécuter leur décision en cas d’obstacle à l’exécution. Donc en notre sens et pour notre part, dès la première décision de la Cour africaine des droits de l’homme et des peuples, il incombait de tester par des actions actives non-judiciaires, la capacité réelle et la détermination soutenue du peuple ivoirien, de rechercher a entré dans ses droits inaliénables bafoués, en sacrifiant au juste prix qu’il faut. Toute chose, qui ne se donne pas par un pouvoir unilatéraliste, absolutiste, despotique, déviant, devenu, sourd et aveugle. Aucun pouvoir d’état et aucune portion minoritaire du peuple ne peut exercer la puissance souveraine de la totalité sociale qu’est le peuple entier.

Mais téléguidée à des fins électorales, la cour pénale internationale (CPI) dépositaire du président Laurent Gbagbo, à la suite d’une déportation afflictive, et infamante, l’exilant de force, loin de la terre de ses ancêtres, par la volonté exclusive du pouvoir d’Alassane Ouattara, veut jouer sa partition dans l’élection présidentielle de 2020. Donc elle élimine d’emblée le président Gbagbo en décidant, de la privation de tous ses droits civils, politiques, et humains. Au terme de la décision suivante, qui l’interdit ou le prive de. « le droit de s’exprimer en tant que militant ou responsable politique, le droit de participer publiquement à la détermination du programme d’un parti politique, le droit de participer à des meetings politiques, le droit de participer à des émissions radio, télévisées, dans lesquelles il serait fait mention de sa carrière politique ou de sa vision politique, le droit de pouvoir répondre aux questions de journalistes ou d’historiens concernant sa carrière ou sa vision politique, le droit de donner sa vision de la réconciliation ». Donc réduit à l’état de dépôt. Mais peine perdue, parce que le Bréviaire du président Gbagbo est largement connu en côte d’ivoire, et il y a un parti politique qui l’officie, avec des adeptes qui se disputent éloquence et fidélité. Mais en composant avec la CPI, le pouvoir d’Alassane Ouattara oubli, qu’on trouve juridiquement en filigrane de cette situation, une carence de l’état ivoirien et de ses institutions étatiques. Ici la diapositive de la côte d’ivoire à partir de la CPI offre l’image d’un état voyou et paria. Oui, le fondement même de la société internationale repose sur la souveraineté étatique de ses membres. Or la côte d’ivoire dans le concert des nations est assujettie à toutes les mafias du monde. La mythomanie schizophrénique et le mensonge d’état règne en maitre absolu le monnayable est la règle de la vie sociopolitique.

Au surplus de la déshumanisation du président Laurent Gbagbo a la CPI, la régénération politique spectaculaire de l’épouse Gbagbo après sa libération, est devenue une inquiétude électorale pour  les autorités ivoiriennes, qui imagine une conjugaison par défaut de Simone Gbagbo-Konan Bédié, sous la loupe experte de Laurent Gbagbo, au cas où ? Et vient se rajouter a tous ceci l’hypothèse de la confirmation de l’acquittement de l’appoint baroudeur des espaces publics et tribunicien achevé Charles. Tout tourne alors à l’anxiété électorale pour le pouvoir Ouattara, qui veut conduire le « déserteur » Soro Guillaume avec le dossard « perpète » à la Maca. Soro qui ne veut plus être le support d’une couillonnade comme en 2002. Parce qu’en bon petit, « qui ne cherche plus enfermé dans une Bicoque Djibonan Koné », mais plus tôt rechercher par le pouvoir Alassane Ouattara, à déposer ses valise à la maison chez le vieux père Konan Bédié. Le décor est là, ostensiblement planté, pour une lutte à mort. Le premier qui pose un Genou à terre a perdue, ou encore, entre le peuple souverain ultime détenteur du pouvoir d’état et le pouvoir unilatéraliste d’Alassane Ouattara, celui qui prend sa jambe au cou le premier, dans une tangente à grande vitesse aura perdu. Et ici, le présage est connu et semble certain, parce qu’il y a eu déjà un tapis rouge à Yamoussoukro. Le peuple est sûr de son affaire, il  ne reste plus que la très bonne orientation des gyroscopes et l’occasion légale de la charge libératrice et régulatrice. Le pouvoir d’Alassane doit obéir aux conditions électorales loyales ou partir. Le temps du salamalec est dépassé, la ligne directe est d’une exigence.

Aujourd’hui donc, à défaut d’obtenir de droit du pouvoir d’Alassane Ouattara les conditions indispensables d’une parfaite élections démocratiques et pluralistes. Pour le peuple ivoirien, il y a, à ce jour, une seule solution pour s’en sortir, après le chaos social soutenue et entretenu sciemment par un pouvoir despotique et sacrement déviant, qu’est d’arriver au prix que cela mérite, à la condition légale d’une transition de 5 ans, dans l’union de tous, avec tous les partis politiques soucieux du devenir de la Côte d’Ivoire de Félix Houphouët Boigny. Afin de faire de la place à l’olympiade démocratique. Le peuple souverain ivoirien doit pouvoir payer ce prix, en tirant sur le pouvoir comateux d’Alassane Ouattara dans une Ambulance pour en faire un corbillard en 2020. Oui ! Ici pas besoin de se leurrer, de se tromper, ou de dormir debout, il est d’une constance régulière que, si la démocratie doit être vécue dans notre pays comme l’entend le pouvoir de, Alassane Ouattara et alliés, elle ne débouchera pas sur la liberté, le doit et le respect des règles universelles.

Or seule, ces valeurs universelles peuvent aider notre pays à sortir de la situation de crise sempiternelle. Les valeurs de solidarité sociale partagées et d’harmonie sociocommunautaire, que la démocratie réelle inculque aux peuples, peuvent constituer la sève nourricière à la construction d’une nation ivoirienne stable, réconciliée avec elle-même, tolérante et paisible. Le peuple souverain ivoirien doit pouvoir conduire le pouvoir d’Alassane Ouattara au cimetière des pouvoir politique déviant, ici et maintenant, ou à défaut en octobre 2020… Sur ceux et avec espoir de pouvoir obtenir de droit du pouvoir d’Alassane Ouattara les conditions indispensables d’une parfaite élections démocratiques et pluralistes en 2020 et avec l’espérance que, 2020 sera l’Année de l’union désintéressée des filles et fils de la côte d’ivoire pour la paix, pour la régulation sociopolitique en côte d’ivoire. Citoyennes ivoiriennes ! Et citoyens ivoiriens ! Que la nature nous donne la force nécessaire pour répondre à l’appel de la Mère patrie dénaturée en 2020. Bonne et Heureuse année 2020 a tous… Que la nature protège la cote d’ivoire de Félix Houphouët Boigny, Nation une et indivisible, qui se doit de garantir droit, liberté, justice juridique et sociale pour tous.

Fait le Dimanche 29 décembre 2019 : (Les veux de nouvel An 2020 de Lepetitfils Da candy Leader de la Légitimité Citoyenne « en Exil ».)  

*- Chronique : Réapprendre à vivre paisiblement.

RETRO : Dans l’affaire commission électorale ivoirienne, nous ne sommes pas certain qu’une deuxième décision de la Cour africaine des droits de l’homme et des peuples servira à quelque chose, sans bonne volonté des parties et sans une bonne foi des parties au diffèrent dont décision. C’est pourquoi, dès la première décision, de la Cour africaine des droits de l’homme et des peuples, il incombait au peuple ivoirien de rechercher a entré dans ses droits inaliénables bafoués. Toute chose, qui ne se donne pas par un pouvoir unilatéraliste, absolutiste, despotique et déviant devenu, sourd et aveugle. Oui, le pouvoir unilatéraliste d’Alassane Ouattara n’a aucune habilitation de droit, de décider seul du processus électoral national, duquel les pouvoirs ressortissent. Dans la réforme de la commission électorale qui se doit d’être Apolitique, Autonome et Indépendante, il a franchi une ligne Rouge. On n’a pas besoin d’aller chercher à entendre ceci de la Cour africaine des droits de l’homme et des peuples. C’est de droit. Oui, un peuple qui est prêt à renoncer à sa liberté pour se sentir en sécurité ne mérite ni l'une ni l'autre. Et Tout peuple martyrisé qui a le courage de ses actions de régulation et de ses opinions, face à l’unilatéralisme nihiliste et iconoclaste au risque de sa vie, à le pouvoir de conquérir ses droits, ses libertés, et de changer sa société.

Le pouvoir ivoirien a atteint le summum de l’archaïsme politique dans la gestion de l’état et surtout dans la réforme du processus démocratique et électorale. Son misérabilisme politique ambiant autour des élections de 2020, a fini par désespérer le peuple ivoirien de ses errements politiques et de ses travers démocratiques et électoraux. Oui, trop d’amateurisme dans la gestion du pouvoir d’état et de la conduite unilatérale du processus démocratique et électorale, qui laissé planer un sérieux danger sur la totalité sociale, notre société commune. Danger réel de sempiternelles crises sociopolitiques aiguës, que l’instauration d’un vrai état de droit, d’une vraie démocratie qui enfantent de vrais élus peut obvier. L’amateurisme dans la gestion du pouvoir d’état et du processus démocratique et électorale en côte d’ivoire depuis 2011 est criant et ostensiblement antinomique, anomique et déviant. Le passage en force électorale est devenu la règle du pouvoir Ouattara. Ce qui présage des lendemains incertains. Oui, il est constant de par le monde qu’une machette mal tenue peut blesser grièvement celui qui l’utilise. L’outil démocratique mal exploité peut tuer les droits inaliénables et les libertés individuelles.

La démocratie doit être assise sur le droit et la liberté, et c’est là que les détenteurs de savoirs et les penseurs ivoiriens se voient dévolus un rôle primordial devant l’histoire, aider la démocratie ivoirienne à bâtir nos droits inaliénables, nos libertés individuelles et la paix sociopolitique dans notre pays, pour que l’alternance politique soit assurée dans la paix, dans la stabilité sociopolitiques, dans une nation ivoirienne réconciliée avec elle-même et avec ses filles et ses fils réconciliés. Nous avons toujours dit que, la démocratie est un apprentissage des limites et de l’autocontrôle, elle est aussi le respect de la diversité, de la pluralité politique, du consensus au tour des règles de la compétition, qui se doit d’être loyale, tout en admettant l’autre comme son égal en droit et devoir. La démocratie et la réconciliation sont inextricablement liées et interdépendantes. La réconciliation n’est donc pas un luxe en démocratie ou un accessoire de la démocratie, que l’on peut mettre de côté pour aller à des élections sans essence démocratique, elle est une nécessité dans une vraie démocratie, qui est le pouvoir au peuple, par le peuple et pour le peuple.

Oui, la réconciliation nationale post-crise nécessite et oblige qu’on arrive à réapprendre au pays à se parler en nouveau, réapprendre aux peuples à s’admettre en nouveau, et à se reconnaitre en nouveau, réapprendre aux communautés nationales diverses à se côtoyer en nouveau, et à s’admettre mutuellement dans la concorde civile comme l’égal les uns des autres en nouveau, réapprendre aux hommes politiques à accepter les différences idéologiques dans l’ordre du public en nouveau, réapprendre aux citoyens ivoiriens à vivre paisiblement sans heurt dans une société commune, qui admette hétérogénéité des sous cultures nationales en nouveau. Oui, ici il s’agit de recoudre le lien social mis en lambeau par un carriérisme pathologique, sourd et aveugle. Oui, c’est parce que le lien social est politique qu’il faut pour la côte d’ivoire post-guerre une vraie réconciliation nationale, débarrasser de toutes les formules politiciennes cérémoniale et festives. La vérité crue et nue entre frères, pour consolider les fibres du lien social ivoirien, pour harmoniser les rapports communautaires ivoiriens, et pour aller ensemble à la paix social, a la stabilité politique en côte d’ivoire, dans l’union solidaire de tous et de toutes.

Donc, tout cela ne peut se faire que par le rafistolage du lien social ivoirien mis en lambeau. Les élections libres, justes, transparentes équitables, et consensuelles, sont les premiers substrats du lien social, parce que vecteur du principe : « Le pouvoir au peuple, par le peuple et pour le peuple ». La totalité sociale ivoirienne hier très solidaire à toutes épreuves s’entretue désormais aujourd’hui. Ou chacun se sent attaquer dans les droits ataviques de son assise sociale. Alors que chaque citoyen doit être fier de l’unique appartenance à la totalité sociale commune  « ivoirien », parce que reconnu absolument dans son originalité absolue à l’intérieur de l’égalité de tous. Que l’entretien sciemment des crises sociopolitiques dessert malgré le lien social qui est très sensible dans une société. Il est constant que, le lien social est ce qui permet aux groupes sociaux et aux individus de vivre paisiblement en commun dans une société harmonieuse. Et de faire société, et vie communes dans l’acceptation réciproque des différences sociétales. Et l’acceptation des différences de chacun dans son originalité absolue, à l’intérieur de l’égalité de tous, comme dit plus haut. Aujourd’hui dans notre pays la côte d’ivoire, une mutation sociale criminelle orchestrée par des politicards carriéristes guérilléros tend à fragiliser le lien social.

Tandis que d'autres symptômes, comme la justice sociale et juridique pour chacun témoigneraient sans aucun doute de sa bonne santé et de son dynamisme dans la société ivoirienne. Mais quoi qu’il en soit, les rafistolages réconciliateurs des fibres du lien social ivoirien, ne peuvent ou ne doivent pas masquer les tensions que peuvent créer l’entretien sciemment des crises sociopolitiques sempiternelles. Qui engendrent la création/formation des compartiments différencialistes et des murs diviseurs dans la société commune, une tendance qui affaiblit la cohésion sociale, dans une nation une et indivisible, dans un état de droit, et dans une société démocratique. Oui, une société démocratique avons-nous dit. Une société démocratique, c’est une société de l’exaltation de la diversité solidaire, une société ou le lien social est hermétiquement rafistolé, flexible et incassable. C’est une société juste, tolérante, cohérente, qui ne laisse personne au bord de la route du progrès socioéconomique. C’est une société qui permet et admet, la participation libre de tous les citoyens à la vie politique de leur nation sans manichéisme économico-sociopolitique, d’un pouvoir truand et des truands a la recherche de trucage électoral.

Donc, c’est une société qui met le citoyen contributeur social par excellence au cœur de la société de solidarité agissante, ou on organise cette solidarité vers les plus faibles de la société. C’est une société ou le citoyen est un passeur de lien entre les groupes sociaux et les individus. Donc un fusible de connections entre les groupes sociaux et les individus, pour mieux vivre en paix et en harmonie. Une société démocratique avons-nous dit. C’est une société ou le citoyen rafistole, réinstaure et restaure le lien social. Et donne ou redonne l’envie aux plus fragiles ou aux martyrisés de reprendre pleinement leur place dans la société commune, qui se doit absolument d’être paisible. En les rendant acteurs du développement de tous et de chacun, et partant du développement sociétal commun, et d’être acteurs de leur propre développement personnel par la libre participation de tous les citoyens à la vie publique de leur pays. La côte d’ivoire de Félix Houphouët Boigny, doit pouvoir être cette société démocratique, débarrassée de l’interventionnisme unilatéraliste et absolutiste, dans le processus électoral et dédouané de l’ultralibéralisme prédateur de jungle, de l’autoritarisme criminel, du dirigisme économique et de toutes les scories passéiste politicards, arriviste renégats, nihiliste iconoclaste au service des intérêts mafieux.

Cette idéologie de l’interventionnisme unilatéraliste et absolutiste s’est avéré être une  ruines absolue pour la paix sociopolitique, pour l’harmonie communautaire, pour le vivre en commun de partage, dans l’exaltation de la diversité solidaire, dans notre société commune autrefois paisible, dans notre nation autrefois une et indivisible, et dans notre état autrefois de droit, qui se voulait une société démocratique. Dès lors le  citoyen qui n’aspire qu’à vivre en paix dans notre pays comme sous le père fondateur de la côte d’ivoire Félix Houphouët  Boigny. Qui se trouve assigner à un avenir incertain, à une survie incertaine, avec un horizon obscurcie de danger, un demain de misère et damnation. Que seul pourrait remédier la construction d’un nouveau vivre en commun de partage solidaire soutenue par une vraie réconciliation nationale dans l’union de tous. Pour que notre organisation sociale, place au cœur de l’éthique démocratique, les libertés, les droits fondamentaux et collectifs. Le respect de l’égalité de tous et l’effectivité des solidarités sociales et de l’harmonie communautaire. Pour mettre l’homme au centre du débat politique, pour mettre le citoyen au cœur du débat développemental. Et pour l’avènement d’une société ivoirienne plus juste, plus cohérente, plus égalitaire, plus humaine, plus solidaire, dans la vie en commun.

C’est pourquoi nous considérons que le temps est plus que jamais venu de réagir tous ensemble à la crise sociopolitique entretenue sciemment à dessein par un pouvoir absolutiste qui se nourri de crises. Et de construire un nouveau vivre en commun de partage, fondé sur l’exaltation de la diversité solidaire. Un nouveau contrat social citoyen ou le peuple souverain serait restauré dans son droit inaliénable universel, de l’ultime détenteur du pouvoir d’état. Donc il y a urgence. Les règles de vivre en société et de vivre en paix dans une société humaine harmonieuse, exigent qu’on s'accepter mutuellement comme égal, qu’on communique en toute liberté sans intermédiaire politique, sans interférence politique extérieur, sans interactions sociales opposées, en acceptant les différences sociocommunautaires, sans être juge désigné de l’exception des autres. Mais hélas les nouveaux ploutocrates unilatéralistes, absolutistes, ballons de baskets, au service de l’ultralibéralisme prédateur de jungle assis sur un dirigisme économique systémique qui chantent le progrès fondé sur le surendettement éhonté, ignorent que: La dignité humaine est basée sur la modestie, que le haut rang social est enraciné dans l'humilité, que la sagesse tire sa source de la grandeur d'âme, que l'intelligentsia est innée, même si le savoir scientifique demeure son appoint légitime, qu'on nait intellectuel, même si l’éducation didactique le complète logiquement.

Donc en clair, la grandeur d’un mouvement politique ou d’un homme politique, n’est pas dans la foule qu’il peut drainer dans ses meetings, soutenus par des brigades d’acclamations souvent mobilisées par des frais tirés dans les caisses publiques de l’état. Et au cours de ses campagnes ou visites dites d’état, alimentés en foules par des politicards mercantilistes intéressés, manifestement adeptes aveuglé du monnayable en politique, ou même dans sa capacité a entrainé tous les nihilistes, iconoclastes, arrivistes renégats, ripoux mafieux du pays dans son sillage. Mais la grandeur d’un homme politique est plutôt dans ses actions politiques capables d’orienter le peuple, dans la cohésion sociale, dans l’harmonie communautaire et dans la paix sociale pérenne sans violences armée aucune, avec l’anticipation dans le temps d’un avenir meilleur, commun et partagé. En clair, le pouvoir d’Alassane Ouattara ne veut que des citoyens vaches qui ne pensent qu’à manger. Voilà ce qui est dit est dit.

Oui ! Tant que, Alassane Ouattara demeurera maitre du jeu sociopolitique, du jeu politico-électoral en côte d’ivoire, ou restera la voix du peuple ivoirien dans le concert des nations civilisées et au près des grands usuriers internationaux, des finances internationales, la crise ivoirienne restera entretenue sciemment et perdurera sempiternellement. Notre peuple, notre nation, notre terre, celle hérité de nos ancêtres, vit un moment de crise sociopolitique historique sous l’emprise d’un changement politico-économico-social dramatique, dont l’ivoirien doit œuvrer sans relâche, pour empêcher, qu’il ne tourne à de nouvelles tragédies politico-sociales gouverné par les armes impies en 2020. D’où  la passivité dans l’action politique serait de se faire complice de inacceptable et de l’injustifiable, qu’est la criminalité politico-électorale, afin de l’usurpation du pouvoir d’état, donc ici, la passivité n’est pas une solution de posture citoyenne. Donc refusons avec nos droits, nos libertés, d’être réduit à l’état piteux de vache misérable qui ne pense qu’a mangé, au moment où elle est destiner au sacrifice, pour que quelques-uns en mal de dynastie, de royauté soient multimilliardaires, sur nos vies, sur nos larmes, sur nos sangs.

Oui, Les valeurs sur lesquelles est fondée notre République ne doivent pas être négociables ou monnayables. Notre République est un héritage dont nous avons à assumer l’histoire pour envisager notre futur. Si de sensibilité idéologique et politique différentes que nous sommes dans l’arène politique, nos moyens de lutte diffèrent logiquement, la fin des luttes est la même pour tous, une côte d’ivoire réellement démocratique, stable, cohérente, harmonieuse et paisible. Cette fin oblige, l’unification des combats sociopolitique et la lutte citoyenne synergique, pour la vie. Il ne s’agit donc pas aujourd’hui de tout larguer, de tout brader, au nom de l’intérêt personnel égoïste et égocentrique, ou au nom dont on ne sait quelle fuite en avant carriériste, d’une politique de confiscation du pouvoir d’état par élection truquée. Au mépris de notre aspiration a une nation solidaire, ouverte sur le monde ou tous les changements politiques seront possibles mais dans la stabilité et la paix sociopolitique.

Donc, il s’agit aujourd’hui, de récupérer toutes nos valeurs sociétales, dans un tous ensemble solidaire, de tout revendiquer solidairement, «républicanisme, souverainisme, patriotisme réel, nationalisme censé, libéralisme véritablement humain» pour mieux tout dépasser. Et refonder sur le socle de tout ce que les grandes expériences de nos référents politiques et idéologiques, nous ont légué comme valeurs sociétales, une société neuve, stable, solidaire, cohérente, juste, paisible, dans l’exaltation de la diversité solidaire. Une société qui se nourrirait de la sève de la solidarité nationale soutenue et de la citoyenneté commune qui permet de gérer politiquement. Le tout convergeant dans une nation ouverte sur le monde et naviguant, vers le concert des nations. Oui, en politique bien comprise en ce 21^e siècle, tout ne doit pas être mensonge monnayable ou mensonge d’état et manipulation mercantiliste en politique. Tout ne doit pas être obscurantisme sectaire et mégalomanie pécuniaire en politique. Tout ne doit pas être Hold-up électoral et roublardise mafieuse dans l’arène politique. Tout ne doit pas être matériel dans l’espace public et argent dans la conquête et dans l’exercice du pouvoir d’état républicain et social.

Il s’agit aujourd’hui donc, de replacer au centre de la société, avons-nous toujours dit et répété, non pas l’état prédateur, la ploutocratie ou règne Dieu l’Argent, la bureaucratie mafieuse, le fascisme arbitraire, les armes comme unique mesure de valeur sociale, la terreur des plus puissants. Mais l’homme et le citoyen au centre du débat politique, économique, social et développemental. Donc pour replacer l’être humain au centre du débat, l’humanisme au centre de la problématique sociale et sociétale et le citoyen au cœur de toute politique économique et développementale. Dans une côte d’ivoire où le citoyen libre, enfin totalement libre, n’a plus que le droit et les règles librement établies, pour limite. Une côte d’ivoire où les hommes d’horizons diverses et les citoyens ivoirien vivront selon le droit et les règles de notre seule raison d’être des humains, pour une nation une et indivisible garantissant droits, libertés, justice juridique et justice sociale pour tous. « Aujourd’hui, une seule solution pour s’en sortir du  chaos social est une transition de 5 ans dans l’union de tous, avec tous les partis politiques soucieux du devenir de la Côte d’Ivoire de Félix Houphouët Boigny. Oui, tous ensembles, tous fondus dans une moule ivoire incolore, régulatrice, pacificatrice, harmonisatrice, unificatrice et paisible, pour la côte d’ivoire ». Que la nature protège la côte d’ivoire de Felix Houphouët Boigny d’une catastrophe ébauchée pour les élections de 2020 par le pouvoir mafieux de, OUATTARA.

*- Une chronique de Lepetitfils Da Candy Leader de la Légitimité Citoyenne (en exile).

*- Chronique : Débilité citoyenne et son Remède.

La côte d’ivoire de Félix Houphouët Boigny de par le fait d’un pouvoir unilatéraliste et absolutiste a acquis le droit inaliénable de toute nation souveraine de devenir folle. Oui la côte d’ivoire doit savoir devenir folle, d’une folie libératrice, sauveuse, régulatrice, salvatrice et réconciliatrice. La côte d’ivoire doit savoir devenir folle, d’une folie destructrice, anéantisse-use, balayeuse, pour les fossoyeurs de la démocratie, les artisans enfarinés des hold-up électoraux, les politiques effrénées de passages en force électoraux. Et c’est de droit souverain, pour la côte d’ivoire, pour la stabilité sociopolitique, pour la paix pérenne. Question d’harmonie sociocommunautaire, de paix sociale et de stabilité sociopolitique, surtout de ne pas faire des économies de crises, en perdurant dans une justice judiciaire bancale, incohérente et parodique. Il faut le souligner ici tout net, qu’aujourd’hui a la lampe de toutes les lumières des faits de guerres de 2002 à 2011 et avec le gyroscope juridique du droit international pénal, il n’est pas possible aux regards rigoristes de ce droit, de poursuivre judiciairement de façon sélective pour crimes de Guerres  « le camp Gbagbo », et ainsi de pouvoir exonéré de poursuites judiciaires les vainqueurs de guerres « le camp de Alassane Ouattara et consorts. Non ! Non ! Et non ! La crise ivoirienne n’a plus besoin de diagnostics causal, le carriérisme pathologique et l’arrivisme politique en sont la cause unique. Or plus qu’Hier, Aujourd’hui les ambitions multiples carriéristes claniques et arrivistes renégats sont montés d’un cran, pour se fixé à la limite de l’acceptable, dans la perspective d’une succession monarchique, programmée au terme des élections qui doivent être soumises aux trucages électoraux à cette fin. Et ainsi l’impossibilité de la réconciliation nationale, à armée plus que jamais la crise contre la totalité sociale.

Le pire est à venir dit-on et c’est une évidence, qu’il nous faut trouver tous ensembles  la bonne porte de sortie. Donc la crise ivoirienne a besoin uniquement des remèdes applicables par tous les ivoiriens, dans le corps social ivoirien, rendu très malade par cette crise post-guerre. Oui, concernant les responsabilités de la guerre en côte d’ivoire, ce n’est pas difficile à démontrer les responsabilités dans toute la chaine, les criminels de guerres sont désignés juridiquement et judiciairement par des  faits qui tombent incontestablement dans le champ du droit international pénal et du droit international Humanitaire. Parce que cette guerre après son ébauche le 24 décembre 1999 et déclenchée les 18-19 septembre 2002, résulte des coups d’état, avec son cortège de crimes contre l’humanité, dont des hommes d’état figurent parmi les victimes zigouillés pour ce qu’ils sont. Coup d’état contre un pouvoir démocratiquement légitime et juridiquement légal, auquel on n’a laissé aucun choix autre que le contraindre à la légitime défense. Et aussi la guerre dite postélectorale de 2011 qui est la suite programmé de la première « on m’a remis ce fusil en 2002 que c’est jusqu’au palais présidentiel d’Abidjan a dit un fantassin » a été déclenchée unilatéralement au mépris de la décision judiciaire constitutionnelle qui avait clôturé les contentieux électoraux querellés qui était l’objet revendiqué et qui était l’objet de danse et de théâtres d’ombre politiciennes d’une Mafia internationale sous couverture de la communauté internationale ou « onusienne ».

Donc avec un peu d’honnêteté intellectuelle qui oblige à se regarder dans un miroir, on n’a pas besoin d’aller chercher loin  la vérité sur les responsabilités de cette guerre et tout ce qui s’en suit. Même si le titre juridique de belligérance, qui est supposé partager la responsabilité et légalisé le coup d’état de 2002 en acte de guerre, au lieu de crimes d’atteinte criminelle à la sûreté de l’état, a été acquit après à Linas Marcoussis, cela ne change rien aux faits criminels causaux, initiaux de départ. Oui ! On n'a pas besoin de chercher longtemps des arguments pour appuyer l'idée que le fait de préparer sciemment un coup d’état armé contre un pouvoir démocratiquement légitime et juridiquement légale et ensuite de mener unilatéralement une guerre de conquête du pouvoir d’état par les armes après une élection juridiquement perdu, donc sans aucune habilitation légale de droit, sans aucune légitimité populaire, est le pire des crimes contre l’humanité. Sauf si on ne veut pas voir et on ne pas entendre.

C’est pourquoi, après une telle monstrueuse gaffe sociopolitique ou la voix d’une Mafia internationale sous couverture de la communauté internationale ou « onusienne », a primé sur les voix des électeurs ivoiriens dans les urnes, et conscient que nous sommes qu’au-delà des malléabilités juridiques et des manipulations judiciaires, que les faits de guerres de 2002-2011, ont désignés les responsables de crimes de guerres et les criminels de guerres et ont rendu leurs verdicts, ainsi guidé que nous sommes, par la sagesse politique Houphouët-ienne, nous soutenons toujours que  pour la côte d’ivoire, il n’y a pas deux (2) postulats, l’Amnistie générale référendaire consensuelle pour la paix sociale, ou l’installation du chaos sociopolitique sempiternel entretenu avec règlements de comptes dans un capharnaüm kafkaïen à fin de confiscation du pouvoir d’état. « La  crise qui a endeuillé la Côte d’Ivoire transporte des droits civils réels a soldé. Mais les activités criminelles fondées sur la participation, l'initiative, doivent être vidé dans le coffre de l’histoire de la nation par la souveraineté populaire, par le biais d’une Amnistie générale référendaire. Plus besoin de rassemblement festif et cérémonial sous l’égide d’un pouvoir voyou et déviant, qui les utiliserait à des fins politiciennes mafieuses ». Oui ! Tout le problème est manifestement et incontestablement là. Comment ce pouvoir acquit par les armes de guerres impies, peut-il se regarder dans un miroir, dans une situation sociopolitique abracadabrantesque. Où le carriérisme pathologique, l’arrivisme renégat, la défense des intérêts particuliers, l’affairisme mafieux ont fini de désintégré le corps de la totalité sociale ou le corpus social, pour ensuite rendre tous inconciliables aujourd’hui en côte d’ivoire:

« Oui, la société ivoirienne devenue inconciliables avec ses valeurs d’antan, ses mœurs ataviques. La nation ivoirienne souveraine qui se doit d’être une et indivisible, devenue inconciliable avec la solidarité agissante communautaire diverse, socle de toutes les sociétés harmonieuses. La politique ivoirienne devenue inconciliable avec la démocratie universelle. Les élections ivoiriennes devenues inconciliables avec les votes citoyens qui se sont abstenus à 80% aux  élections de 2010 jusqu’à ce jour, a la veille des élections de 2020. L’exercice autocratique et despotique du pouvoir d’état devenu inconciliables avec les droits inaliénables du peuple à disposer de lui-même et les libertés individuelles. Le pouvoir d’état unilatéraliste et arbitraire devenus inconciliables, avec l’opposition politique significative. Les positions des renégats politicards carriéristes transhumants des deux grands partis politiques devenues inconciliables avec les règles des partis politiques desquels ils se réclament. Les hommes politiques d’une cooptation de manges-mils migrateurs saisonniers, nihiliste, iconoclaste aux multiples ambitions politiques opposées devenues inconciliables. Les communautés nationales diverses autrefois solidaires devenues inconciliables et antagonistes souvent au tour d’un simple bonjour pour que vive les dégâts irréparables. Le Monarque républicain « Dieu le Grand en personne après Dieu c’est lui » enfermé dans sa tour illusoire devenue inconciliable avec toute politique de vraie réconciliation et toute politique de paix pérenne. Oui ! Inconciliables ».

Il convient donc de noter ici que, la côte d’ivoire n’a pas à rechercher une nouvelle tutelle démocratique, ou d’être un nouveau protectorat électoral des organisations internationales. Ces « MACHINS » difficilement neutres et impartiaux. Certes, les organisations quelles qu’elles soient, fonctionnent à l’image des hommes politiques qui les animent, donc au rendement et position changeant. Mais n’oublions pas que, Young-Jin Choi, de Ban Ki-moon, a décidé unilatéralement seul du résultat des élections de 2010, sans aucun socle juridique, et au mépris des normes de régulations sociales ivoiriennes acceptées par tous au départ. Quand on sait, qu’il n’a jamais existé un standard international admis absolu des élections, qui sont toujours soumis aux normes juridiques de régulations sociales des pays concernés, et qui diffère d’un pays a un autre. La côte d’ivoire comme la France, La côte d’ivoire comme les USA, la côte d’ivoire comme l’Allemagne, doit pouvoir organiser ses élections démocratiques, sans interférences extérieures aucunes, sans attendre un quelconque satisfecit ou note d’où ils viennent. La côte d’ivoire doit rester totalement indépendante dans sa gestion des affaires étatiques et souveraine dans ses actes socio-politico-intentionnel. Donc point de dirigeant légitime que par la reconnaissance des organisations d’états.

Donc pour ces exigences, il convient de rappeler, qu’à défaut des conditions d’une vraie élection en 2020, qui enfantera une vraie réconciliation nationale et une vraie paix sociopolitique, dans un tel schéma actuel, le peuple souverain de côte d’ivoire a le devoir absolu de savoir devenir fou, d’une folie libératrice pour lui-même peuple souverain et d’une folie destructrice pour ceux qui le martyrise en le privant de la paix sociale et de l’union de tous. Et qui ont pour support politique un système ultralibéral prédateur à l’extrême qui bouffe les petits à la table des convives nocturnes des grands usuriers internationaux. Et qui revendique que les individus appauvris puissent organiser leur propre défense dans sa jungle où il est roi. Surtout qui veut un poulailler étriqué, sans ouverture aucune, sans issue de secours au besoin du renard libre. Oui ! La liberté totale pour le renard libre dans le poulailler libre, le renard hallucinant dans le poulailler halluciné. Oui le peuple souverain doit devenir fou par le fait du martyr d’un pouvoir d’état unilatéraliste, despotique et devenu ostensiblement fou, déviant et voyou.

Or quand un pouvoir d’état rend un peuple fou furieux et débile, il se met soi-même à la merci de ses crises de folie et vive les dégâts. De toute évidence et incontestablement après la catastrophe démocratique et électorale de 2010. Et après les travers démocratiques avec 86% d’abstention par dégout et les impaires électorales de 2015 avec un président de la république dit élu avec moins de 15% de l’électorat total inscrit et imposé au peuple souverains de côte d’ivoire par les armes. Il faut absolument arrêter cette dynamique démoniaque, mortifère, destructeur et de dégénérescence sociétale. Oui, il faut une porte de sortie légale et consensuelle à la crise qui dure depuis 20 ans, « décembre 1999 à novembre 2019 ». Advienne que pourra. Il est d’une constance absolue de par le monde que, confiné dans la loi de la jungle le peuple souverain ne peut avoir d’autre réaction que celle de l’état de nature. Sans les conditions d’une vraie élection en 2020, qui enfantera une vraie réconciliation nationale dans l’union de tous, il faut cette folie un de ces quatre matins pour les citoyens ivoiriens groggy, abruti, infantilisé, réveillé par une folie qui fait agir autrement que par procuration électorale ou élective, et en l’état de débilité mentale avancé qui ne connait que, ligne directe, avec un seul remède le coller la paix Houphouët-ienne.

Donc un peuple décidé à prendre son destin en main dans la rue consentante, cette opposante consensuelle et équilibriste critique, qui est la meilleure amie de la souveraineté populaire dans une démocratie réelle et le plus grand sauveur des peuples martyrisés. « Le Mali de 1991, l’une des révolutions Africaine les plus cohérentes parce que soutenue par la totalité sociale souveraine, le témoigne pour l’histoire ». Donc sans les conditions d’une vraie élection en 2020, débarrassée de tous les desseins de trucages, des appétits carriéristes, de toutes les ambitions politiciennes de passages en force électorale, qui enfantera une vraie réconciliation nationale et une vraie paix sociopolitique, il ne reste plus que la folie et la débilité mentale avancée pour le peuple ivoirien. Et Advienne que pourra. Un peuple doit savoir devenir fou furieux et débile au tour de ses droits inaliénables et de ses libertés individuelles, sinon il n’est jamais souverain. Donc, il le faut pour la côte d’ivoire, il le faut pour la stabilité politique, il le faut pour la paix pérenne, dans une souveraineté restaurée du peuple devenu l’absolu souverain.

Oui, Que dit-t-on ? Un seul tour à l’élection présidentielle ?  Et mandat présidentiel illimité ? Ce n’est mauvais ! Parce que, si ceci était prescrit dans la constitution initiale de 2000, Bédié avec ses 41% dont 600.000 voix volé, permuté sur procès-verbaux par trucage, ou  Gbagbo avec ses 38% officiel du premier tour serait élu président en 2010. Mais ici, ce qui est mauvais, inacceptable et injustifiable, c’est recourir à l’option un seul tour à l’élection présidentielle pour compenser une minorité acquise et au mandat présidentiel illimité pour ainsi s’éterniser au pouvoir. Ici, la politique de la limitation initiale ou l’illimitation initiale des mandats n’est pas le problème, peu importe l’option constitutionnelle initiale d’un état souverain. Mais c’est une controuvée modification constitutionnelle a la porte des élections pour la rendre conforme à des intérêts personnels et a des ambitions claniques qui pose un sérieux problème de droit inaliénable du peuple a disposé de lui-même. Dès lors, pour le peuple ivoirien le nécessaire arrêt impérieux de cette dynamique démoniaque, est devenu d’intérêt public réel, et d’ordre social. « *- Ici en attendant la bénédiction de Dieu d’Abraham et suivants sur l’intercession de Felix Houphouët boigny  à ses côtés, et la future reconstruction Béni de la côte d’ivoire d’Houphouët boigny, que la côte d’ivoire sous Alassane Ouattara soit Maudit, que tout soit gâté même. De nuit comme de jour, si la restauration de la côte d’ivoire de Félix Houphouët Boigny doit passer par là, forcement ? Voilà ! « Ceci est du leader de la légitimité citoyenne».

Donc cette folie souveraine du peuple et cette débilité mentale citoyenne avancée, suscitées, ont un duo de traitement vaccinal : *1)-Une commission électorale Apolitique, Autonome, réellement Indépendant et un système électoral revu dans toutes ses dimensions, qui lâche tous les candidats sur la même ligne équidistante du pouvoir d’état en 2020, afin d’obtenir des élections libres et démocratiques, dédouanées de toutes les scories passéistes de trucages électoraux. « La commission électorale dans sa nouvelle mouture est inconstamment Alassanéenne. Le conseil constitutionnel est inconstamment Alassanéen. La liste électorale actuelle avec l’orchestration des énormes fraudes sur la nationalité en espérant compenser ainsi une minorité acquise est inconstamment Alassanéenne. Le découpage électoral actuel qui n’est pas fait au prorata d’un élu pour un nombre d’administré bien déterminé est inconstamment Alassanéen, qui dans cette situation bien que minoritaire dans le peuple devient majoritaire en élus grâce au découpage électoral non-équilibré. Etc. Ici tout est au service du pouvoir d’Alassane Ouattara ».

*2)- Une Amnistie générale référendaire de tous les faits commis entre le 24 décembre 1999 en passant par les 18-19 septembre 2002 pour arriver au 11 avril 2011 jusqu’au jour du vote référendaire. « Parce que la côte d’ivoire ne s’en sortir jamais par la voie judiciaire sélective et téléguidée contre un seul camp belligérant. Oui, il n’est pas possible aux regards rigoristes du droit international pénal qui n’a rien de sens unique, de poursuivre judiciairement pour crimes de Guerres, que les vaincus de guerre « le camp Gbagbo », et ainsi de pouvoir exonéré de poursuites judiciaires les vainqueurs de guerres « le camp de Alassane Ouattara et consorts » non ! Ce serait faire magasiné une partie importante de la crise ivoirienne pour demain et de donner rigueur de droit absolue a la politique idéologique de l’imprescriptibilité de certains crimes de guerre commis dans la crise ivoirienne par le camp d’Alassane Ouattara le belligérant déclencheur. La stabilité politique, l’harmonie communautaire, la paix sociale exigent de clôturé les expéditions judiciaires sélectives et téléguidées des vainqueurs de la crise ivoirienne.

Ce duo de traitement vaccinal « anti-folie souveraine du peuple et anti-débilité mentale citoyenne avancée », mettra une fois, pour toute, notre pays sur les rails du droit universel, de la démocratie universelle, de la stabilité politique, de la paix sociale pérenne et de la reconnaissance absolu de tous, avec les droits civils et politiques libéré de toutes les restrictions textuelles controuvées du pouvoir actuel. « Parce que ce pouvoir aura ainsi son cul en plein air et à ciel ouvert près pour recevoir un coup de pied citoyen bien administré qui le montrera la porte de sortie définitive ». Et de coller la paix Houphouët-ienne à la côte d’ivoire de Félix Houphouët Boigny. « Maladie et Remède infaillible, question de choisir par le pouvoir Ouattara ». Seulement, que la nature épargne la côte d’ivoire des Flambeaux Nocturnes citoyens. Oui, Que la nature protège la côte d’ivoire de Felix Houphouët Boigny. Nation une et indivisible, qui se doit de garantir droit, liberté, justice juridique et justice sociale pour tous.

*- Une chronique de Lepetitfils Da Candy Leader de la Légitimité Citoyenne (en exile).

*- Chronique. Le droit n’a rien de sens unique.

Ici nous réagissons avec beaucoup de peine au constat que la sagesse n’a pas encore habité l’esprit du pouvoir de, Alassane Ouattara. Alors même qu’il est de notoriété publique universelle que, l’exercice du noble art politique est la saine appréciation des réalités du moment. Oui, est-t-il possible aux regards rigoristes du droit, de s’entêté dans des poursuites judiciaires sélectives pour crimes de Guerres contre les vaincus de guerre « le camp Gbagbo », et ainsi de pouvoir exonéré de poursuites judiciaires les vainqueurs de guerres « le camp de Alassane Ouattara et consorts » reconnus et avérés grand criminels de guerres pendant la crise ivoirienne en générale et la guerre post-électorale en particulier déclenchée unilatéralement par Alassane Ouattara et bien documentée aujourd’hui ? Pour la stabilité politique, pour l’harmonie communautaire, pour la paix sociale, ne peut-t-on pas clôturé les expéditions judiciaires sélectives et téléguidées de la crise électorale de 2011 ? Pour les mêmes causes de valeurs sociopolitiques inestimables, ne peut-t-on pas confié de droit, les élections a un organisme électoral Apolitique, Autonome et totalement indépendant qui lâche tous les candidats sur la même ligne équidistante du pouvoir d’état en 2020 ? Que non ! Le pouvoir d’Alassane Ouattara doit pouvoir s’immiscer dans le processus électoral, pour danser son tango obscurantiste. Ses arrières casseroles puantes n’en sont-t-elles pas la cause unique ? En clair peut-t-on poursuivre l’Homme politique Charles Blé Goudé, aujourd’hui pour « crimes de guerre et crimes contre l’humanité devant le tribunal criminel de côte d’ivoire, parce qu’on aperçoit  la faillite certaine de la procédure déjà engagée sur des allégations mensongers devant la cour pénale internationale (CPI) qui l’a acquitté. Acquittement dont la côte d’ivoire attend comme postulat de paix, de réconciliation nationale ?

Et demain se faisant en même temps, de pouvoir convaincre un seul ivoirien, pour raison de réconciliation nationale et de paix sociopolitique, de l’inutilité des poursuites judiciaires contre Alassane Ouattara et consorts reconnus et avérés grand criminels de guerres pendant la crise ivoirienne en générale, coup d’état manqué des 18-19 décembre 2002 transformé en rébellion et la guerre post-électorale pour la prise du pouvoir d’état en particulier déclenchée unilatéralement par Alassane Ouattara et bien documentée aujourd’hui ? En politique n’y a-t-il pas une ligne rouge face à laquelle les pouvoirs politiques des états doivent s’arrêter pour dire la nation d’abord, le pays d’Abord et l’entité commune qu’est l’état d’abord ? C’est pourquoi il est de pratique constante de par le monde que, quand la clémence de l’Amnistie générale référendaire, qui résulte du droit international coutumier, « le droit des droit », peut incontestablement ramener à l’amour entre communauté nationale, à la cohésion nationale de la totalité sociale, à la stabilité sociopolitique, à la paix sociale, si elle est acceptée par tous, ce qu’une inflexible sévérité politico-judiciaire tiendrait armée contre la totalité sociale. Dès lors l’Amnistie générale référendaire est recommandée par la grande loi du bien public, de l’ordre social, de l’intérêt général, fin essentielle de tout gouvernement, qui ne peut exister que dans l’ordre public, que dans l’ordre social paisible.

Cette Amnistie référendaire est au-dessus de la constitution, elle fait la légalité et le droit en tout lieu et en tout temps. Il faut pouvoir fermer la porte derrière a d’autres crises sociopolitiques, qui serait plus conséquentes dans pareille situation. Ce referendum sur l’Amnistie devient ainsi un contrepouvoir destiné à éviter les décisions qui seront prises par les gouvernants sur la base d’intérêt autre que général. Cette Amnistie générale référendaire devient dès lors un instrument d’adhésion du peuple souverain à un projet éminemment politique, qui engage la vie de la totalité sociale. Elle vise donc à faire adhérer une grande majorité du peuple souverain a un choix sociopolitique, à un projet politique qui touche à la souveraineté nationale, ou à une proposition politique d’intérêt général. Ce qui est le contraire de l’ordonnance d’Amnistie d’Alassane Ouattara du 6 août 2018. De toutes les façons, celle-ci ne tient qu’à lui seul, Alassane Ouattara, et celle-ci ne tient que par lui seul Alassane Ouattara. Or Aujourd’hui ses intérêts politico-électoraux de 2020 s’opposent à son ordonnance d’Amnistie. Donc, dès lors les poursuites judiciaires refont surface par la force des élections de 2020. En oubliant que les crimes de guerres commis en côte d’ivoire de 2002 à ce jour sont régis par le droit international qui n’a rien de sens unique.

Le retour de l’épée peut être pour demain. Pusqu’il est de notoriété publique qu’en côte d’ivoire, des crimes de guerre ont été commis en 2002 de Bouaké à Abidjan et en 2011 à l’ouest, de Man à Abidjan, et le tout chemin faisant vers le siège du pouvoir Gbagbo. Oui, il est de notoriété publique, bien partage avec les ONG de défenses des droits de l’homme que, 1600 morts en 24 heures en 2011 ont été faites par les fantassins lâchés en dehors de tous titres et de toute habilitation de droit, par un auto-proclamé président de la république, soutenu par une forfaiture internationale. Ici pas besoin d’excavé des fouillis ou de consulté les puits dans toute l’assiette territoriale nationale, pour s’en persuader, Bouaké et « Adjanou, Assandré, Assafou-N'zegouanou s/p de » Sakassou, Duékoué et Guitrozon et suivant, ont rendus leurs témoignages a la vraie humanité. Et l’interface paravent justificatif désigné « SORO » ne tient pas la route du droit international pénal, tant en 2002 ou il n’était Rien qu’en 2011 ou il ne commandait rien après les élections querellées de 2010. Non ! L’interface paravent justificatif SORO ne tient pas la route en droit international « un étudiant zéro pointé, Bouche M’lê- M’lê. Pas 5 F « moro-pikini dans sa poche, mais qui dit je suis rebelle, voilà pourquoi je suis devenu rebelle ». Non ! Je dis Non !

Ce n’est pas compliquer en droit international pénal, qui somme dans ce cas, que cela est facile, trop, trop léger et demande de dire la vérité, rien que la vérité, toute la vérité. Un des principes les plus élémentaires de droit, transcende dès lors l’auto-réclamation pour se pose la question inquisitoire à qui profite les coups d’état et les crimes de guerres, de conquête effrénée du pouvoir d’état par les armes, commis entre le 24 décembre 1999, de septembre 2002 et  au  11 avril 2011. Donc durant Onze « 11» ans, quatre « 4 » mois et dix-huit « 18 » jours, pour réussir à conquérir le pouvoir d’état par les armes « fusils ». La réponse à cette procédure d’inquisition conduit inéluctablement sur le vrai criminel de guerre commandant et commanditaire couvert par l’auto-réclamation, au cas contraire la justice internationale se dénierait, et elle ne peut pas se dénier, face à la force de ce qui est documenté par des ONG neutres et impartiales. Ce principe inquisitoire a induit depuis plus d’un siècle, d’une manière générale, le principe de la responsabilité individuelle, qui est ainsi posé pour assurer que tous ceux qui contribuent à la commission du crime soient tenus pour responsables. Qu’il soit généralement reconnu, qu’il y a des actes ou omissions pour lesquels le droit international pénal doit attribuer la responsabilité pénale aux individus qui en sont responsables et contre lesquels la peine doit être imposée. Qu’au cas contraire les criminels de guerre les vrais commandants et commanditaires de ses subordonnés seront assurés de l’impunité totale.

L’objectif des principes de la responsabilité pénale individuelle relativement à la position officielle, à la responsabilité pour ordre, et aux ordres du supérieur, est de s’assurer que la responsabilité pénale des personnes, tout au long de la chaîne de commandement, ayant directement ou indirectement contribué à la violation des règles du droit international, est suffisamment engagée. Quant à la responsabilité du supérieur hiérarchique commanditaire actif ou passif pour les actes du subordonné, signalons qu’elle a été reconnue en 1907 par la convention de la Haye. Donc à la lampe de toutes ses lumières ci-dessus, ici nous partons des faits qu’après le coup d’état du 24 décembre 1999, et depuis le mois de septembre 2002 jusqu’à la date d’Avril 2011 jusqu’à aujourd’hui, la crise ivoirienne résultante d’une volonté de conquête du pouvoir d’état par les armes « fusils », a fait plus de sept milles « 7000 » morts de citoyens, dont quatre milles « 4000 » citoyens morts pendant la seule période de la crise postélectorale. Et que les premiers pénalement responsable de ces exactions et de ces  tueries de guerres , « crimes des crimes » aux yeux du droit international pénal et du droit international humanitaire, chapeauté par le droit international Newyorkais, sont ceux qui détiennent la direction et le conducteur de la puissance publique étatique en côte d’ivoire. Et qui se sont inscrit dans une logique de justicier.

Donc les premiers pénalement responsable de ces exactions et de ces  tueries de guerres, sont maitres par excellence de la force de répression légale en côte d’ivoire. Ce sont ceux-là même qui ont entre les mains les leviers de la justice ivoirienne, qu’ils téléguident, au surplus de la cour pénale internationale « CPI ». Cela va engendrer un besoin criant de justice judiciaire et de justice sociale qui mettra en mal à coup sûr toute la société ivoirienne dans un avenir proche. Comme on le dit de coutume « justice pour tous, égaux en droit et devoir ». Un besoin criant de justice judiciaire et de justice sociale, puisque dans le rapport préliminaire présenté à la conférence de la paix, à Versailles, le 29 Mars 1919, a été reconnue la possibilité d’attribuer sur les personnes en position d’autorité qui ont failli à leur devoir de prévenir les violations des lois ou coutumes de la guerre commises au cours de la Première Guerre Mondiale. Parce que d’une part, le supérieur doit savoir ou avoir des raisons de savoir que son subordonné était sur le point de commettre ou a commis le crime. D’autre part, le supérieur doit avoir failli de prendre toutes les mesures nécessaires et raisonnables qui s’imposent pour prévenir la commission de ce crime par son subordonné, arrêté son subordonné engagé dans l’activité criminelle ou le punir, ainsi que dissuader toute autre activité criminelle. « Ici Ouattara assure et soutient l’impunité des siens ».

Ce qui fait que le supérieur hiérarchique encourt une responsabilité pour cause d’omission ou d’infraction commise par une personne placée sous son contrôle. Et Pour qu’il en soit juridiquement ainsi, il est nécessaire que le lien qui les unit soit tel qu’il place l’auteur de l’infraction sous la subordination de celui qui répond de sa faute. Mais encore le supérieur doit être une personne ayant autorité sur ses subordonnés, disposant d’une capacité de mettre fin à une conduite criminelle, dont elle savait ou aurait dû savoir par obligation que ces derniers allaient ou étaient en train de commettre. Ce principe de la responsabilité du supérieur hiérarchique qui tire son origine de la responsabilité pénale individuelle tel qu’appliqué par les juridictions de Nuremberg et de Tokyo, a été ultérieurement codifié par le statut du tribunal Pénal International pour le Rwanda à l’article 6. Donc ici, les crimes postélectoral commis par les fantassins lâché par Alassane Ouattara parti de l’ouest de de la côte d’ivoire, chemin faisant vers l’objectif désigné par l’ordonnateur, qu’est le pouvoir du président Laurent  Gbagbo au sud de la côte d’ivoire, dans leurs expiations judiciaires ne peuvent épargné sous n’aucun prétexte Alassane Ouattara encore moins exonéré les fantassins de ce dernier de poursuite judiciaire sous prétexte qu’ils ont acquis le pouvoir par les armes aux prix de 7000 morts de citoyens zigouillés sur l’autel de l’acquisition du pouvoir d’état

Non ! Impossible ! Les obligations internationales qui s’imposent aux individus priment sur leurs pouvoirs d’état et sur leurs devoirs d’obéissance envers leurs l’Etat dont ils sont ressortissants. Le gouvernant d’état qui a violé les lois de la guerre ne peut, pour se justifier, alléguer le mandat qu’il a reçu de son état, du moment que l’Etat, en donnant ce mandat, a outrepassé les pouvoirs que lui reconnaît le droit international. Donc il est clair et net qu’au vu des  sept milles « 7000 » morts de la crise ivoirienne dont plus de quatre mille morts « 4000 morts » pour la seule période de la crise post- électorale, et au vu des grands principes irréfragables et invariables du droit international pénal et du droit international humanitaire. Il est aisé pour chaque citoyen de savoir que Alassane Ouattara et consorts sont passible formellement, irréfragable-ment et sans équivoque de poursuite judiciaire. Alors pourquoi en faire l’économie sur le dos de la paix sociopolitique en côte d’ivoire.  D’autant plus que face aux exactions et tueries de milliers de personnes qui frôle l’extermination « GENOCIDE » les Nations UNIES à travers l’ONU-CI s’en est fait échos et les ONG de défenseurs des droit de l’homme, Amnistie International ne sont pas resté inerte face à l’ampleur des exactions et des tueries des FRCI et DOZOS de Ouattara dans l’ouest ivoirien, et sur tout leur passages en direction d’Abidjan hécatombe était manifeste et ostensible.

Ici en droit international pénal et en droit international humanitaire, les chefs hiérarchiques sont pénalement responsable des faits commis de leurs hommes armées et armés par eux, avec pour des missions précises « dans le cas présent conquérir le sud ivoirien pour les forces de Ouattara (FRCI) avec ordre précise de OUATTRA de chasser le président Gbagbo par les armes « fusils ». C’est de là que découle la responsabilité pénale incontestable d’Alassane Ouattara et peut être aussi la responsabilité civile de l’état de côte d’ivoire pour les préjudices subi par des tiers pendant la crise dans l’ensemble. L’état a l’obligation d’assurer la sécurité de ses ressortissants. Donc les victimes doivent être dédommagées à toutes les échelles « économiques, sociales, et même morale » pour les dégâts causés par l’antagonisme de belligérances. C’est pourquoi nous avons dit plus haut qu’en politique n’y a-t-il pas une ligne rouge face à laquelle les pouvoirs politiques des états doivent s’arrêter pour dire la nation d’abord, le pays d’Abord et l’entité commune qu’est l’état d’abord ? Ne peut-t-on pas comprendre aujourd’hui, que tous les belligérants d’une guerre sont logé à la même enseigne sans exception ? Donc savoir que le camp Ouattara est opposé aux mêmes droits que le camp Gbagbo, sans aucune possibilité pour échapper aux normes, règles et principes de droits ? Par conséquent être plus politique que justicier ZORO ?

C’est pourquoi, comme dit déjà ci-dessus, il est de pratique constante de par le monde que, quand la clémence de l’Amnistie générale référendaire, qui résulte du droit international coutumier, « le droit des droit », peut incontestablement ramener à l’amour entre communauté nationale, à la cohésion nationale de la totalité sociale, à la stabilité sociopolitique, à la paix sociale, si elle est acceptée par tous, ce qu’une inflexible sévérité politico-judiciaire tiendrait armée contre la totalité sociale. Dès lors l’Amnistie générale référendaire est recommandée par la grande loi du bien public, de l’ordre social, de l’intérêt général, fin essentielle de tout gouvernement, qui ne peut exister que dans l’ordre public. Cette Amnistie référendaire est au-dessus de la constitution, et fait la légalité et le droit en tout lieu et en tout temps. Il faut pouvoir fermer la porte derrière a d’autres crises sociopolitiques, qui serait plus conséquentes dans pareille situation. Oui, un pouvoir d’état ne peut pas exister seulement que par l’autoritarisme des poursuites judiciaires téléguidées, en justifier son existence que par la simple nécessité d’entretenir les crises comme le font les tenants actuels du pouvoir en côte d’ivoire. On ne peut dès lors, éviter de se poser des questions troublantes, auxquelles le gouvernement, de son côté, ne peut non plus éviter indéfiniment de répondre. Pourquoi Blé Goudé ? Était-il aussi important dans le système sécuritaire ? Non !

Oui, pourquoi vouloir faire payer au pays un tel prix fort pour rien qui peut résulter des poursuites judiciaires a sens uniques et du refus de discuter des questions essentielles concernant la vie de la nation? Pourquoi refuser de discuter avec les autres formations politiques majoritaires sur une question du processus électoral, alors qu’elles ont prouvé, non seulement leurs solide présence sur le terrain politique, mais aussi la justesse de ses idées et de ses revendications politique? Pourquoi vouloir créer un nouveau terrain conflictuel de confrontation dans le domaine électorale en 2020 ou la confiance doit être la vertu première entre la structure étatique, ses démembrements et les partis politiques et associations ? Pourquoi vouloir s’inscrire  de force ou s’obstiner dans le même scénario de la crise postélectoral de 2010 aux conséquences  désastreuses ? Pourquoi cette peur Bleu des élections propres et de l’adversité électorale ? Quelle est cette méthode qui consiste à aggraver la situation de crise politique du pays en tentant ou faisant semblant de régler les crises ? Oui, pourquoi, il faut que les élections dites démocratiques et pluralistes doivent être forcément sous le contrôle du pouvoir exécutif sortant ? Qui est dès lors simple candidat comme tous les autres candidats qui doivent tous partir sur la même ligne équidistante du pouvoir et avec une commission fiable ? Ce qui provoque la perplexité des analystes politiques.

*- Toujours des questions troublantes ?

Oui, s’agit-il d’un mode de gestion inconnu de l’état, inventé en Côte d’Ivoire par le clanisme du pouvoir d’Alassane Ouattara ? La stratégie autocratique controuvée du pourrissement est-elle un mode de gestion officiel des affaires aux yeux de nos gouvernants ivoiriens ? Gouverner n’est-t-il pas la capacité de se faire obéir avec le consentement du peuple qui obéit ? Donc l’idéal n’est-t-il pas d’obtenir cette obéissance sans menace et de ne l’exercer que dans le but de sécuriser la totalité sociale ? Ici sans aucun doute, le gouvernant remplit une fonction et les responsabilités qui s’y rapportent, il assume une charge et les conséquences qui s’ensuivent. Et gouverner est d’autant mieux exercée qu’elle est consentie. Le gouvernant a donc obligation de refaire sans cesse la preuve de sa légitimité populaire. Oui, une route non-balisée risque fort de ne mener nulle part, sinon au chaos sociopolitique sempiternel. Oui, le droit n’a rien de sens unique. Donc, est-t-il possible aux regards rigoristes du droit, de s’entêté dans des poursuites judiciaires sélectives pour crimes de Guerres contre les vaincus de guerre « le camp Gbagbo », qui a subit huit « 8 » années, d’attaques armées répétées jusqu'au 11 Avril 2011 ou le pouvoir Gbagbo s’est écroulé sous les Bombes d’une mafia internationale, au terme d’une guerre postélectorale où la vérité des urnes a été occultée par des intérêts mafieux, et ainsi de pouvoir exonéré de poursuites judiciaires les vainqueurs de guerres « le camp de Alassane Ouattara et consorts » reconnus et avérés grand criminels de guerres pendant la crise ivoirienne en générale et la guerre post-électorale en particulier déclenchée unilatéralement par Alassane Ouattara et bien documentée aujourd’hui ?

Oui, l’entretien des crises sociopolitiques, et la réponse autoritaire du pouvoir d’Alassane Ouattara, toujours la même, « opposant a genou pour qu’on te dicte ta conduite », le laisser penser. Le pouvoir d’Alassane Ouattara ne s’avère-t-il pas là, comme une dictature ? Comme une tyrannie ? Comme un despotisme ? Comme une autocratie monarchiste ? Comme un unilatéralisme anti-droit et liberticide en ce 21^e siècle ? Oui ! Tous les faits y plaident pour cette possibilité. L’âme de ce pouvoir d’Alassane Ouattara est toujours possédée depuis 2011 par le Diable, elle est obscurantiste, démoniaque, satanique, maléfique et sado-perverse. Donc, pas question de consensus politique. Point de sagesse Houphouët-ienne, point de réflexibilité politique. Alors qu’une âme juste est guidée par sa connaissance du Bien. Cette disposition consiste à se gouverner selon la raison. Une âme juste maîtrise ses passions. Enfin, une telle âme peut être dite harmonieuse, belle, forte et en bonne santé, parce qu’elle se tient à l’écart de l’injuste et du dérèglement des passions. Le pouvoir Abrouti, des Abroutis mythomanes et Clownesques d’Alassane Ouattara, économise la crise sociopolitique ivoirienne, pour avoir des alibis d’usé de ses armes traditionnelles à volonté. Bon ! Un pouvoir né d’une crise « guerre » et en crise de légitimité populaire et de crise de confiance sempiternelle entre lui et la totalité sociale souveraine, ne peut générer que des crises jusqu’au gouffre abyssal. Que la nature protège la côte d’ivoire de Felix Houphouët Boigny Nation une et indivisible, qui se doit de garantir droit, liberté, justice juridique et justice sociale pour tous.

*- Une chronique de Lepetitfils Da Candy Leader de la Légitimité Citoyenne (en exile).